SHBA-të kërcënojnë kompanitë evropiane, ja cilat rrezikojnë

Zyrtarët amerikanë të tregtisë paralajmëruan në X se ofruesit e shërbimeve evropiane mund të përballen me tarifa dhe kufizime nëse BE-ja vazhdon të mbajë rregulla teknologjike “diskriminuese”.

Zyra e Përfaqësuesit të Tregtisë së Shteteve të Bashkuara postoi javën e kaluar në X një listë të ofruesve të shërbimeve evropiane që mund të ndëshkohen nëse Bashkimi Evropian vazhdon me masa diskriminuese kundër teknologjisë amerikane.

Deklarata thotë se SHBA-të do të shqyrtojnë vendosjen e tarifave dhe kufizimeve të tjera për shërbimet e huaja nëse Bashkimi Evropian dhe shtetet anëtare të BE-së “këmbëngulin të vazhdojnë të kufizojnë, kufizojnë dhe pengojnë konkurrueshmërinë e ofruesve të shërbimeve amerikane përmes mjeteve diskriminuese”.

Pse mesazhi amerikan nuk po arrin tek evropianët?

Ndjenja negative amerikane është e kuptueshme, pasi SHBA-të aktualisht kanë një suficit tregtar shërbimesh me BE-në prej mbi 148 miliardë eurosh (duke përfshirë tarifat për pronën intelektuale, shërbimet profesionale, shkencore dhe teknike, si dhe shërbimet e telekomunikacionit, kompjuterit dhe informacionit).

Përveç kësaj, kuadri rregullator i Evropës (si ai aktual ashtu edhe ai i planifikuar) ka të ngjarë ta bëjë më të vështirë jetën e kompanive amerikane të teknologjisë në tregun evropian.

Tregtia BE-SHBA: fakte dhe shifra // Këshilli i Bashkimit Evropian

Megjithatë, pikëpamja amerikane dhe argumentimi i fundit nuk pranohen shumë ose aspak në BE. Në fakt, reagimi mund të jetë negativ, duke inkurajuar anti-amerikanët e vërtetë dhe duke i heshtur të moderuarit, si dhe transatlantistët .

Së pari, ngatërrimi i qëndrimit rregullator të BE-së mbi teknologjinë me mesazhet gjeopolitike dhe përdorimi i retorikës së fortë kundër BE-së në tërësi (siç shihet në postimet e fundit nga Elon Musk), mund t’i radikalizojë të moderuarit evropianë, përfshirë ata që ndajnë shqetësime për rregullimin e tepërt, dhe shpesh perceptohet si një kërcënim gjeopolitik. Kur një zyrtar rus si Dimitry Medvedev përsërit mendimet e një drejtori ekzekutiv amerikan të teknologjisë, kjo nuk është një pamje e mirë, për të mos thënë më shumë.

Së dyti, kur SHBA-të flasin për futjen e masave hakmarrëse kundër kompanive teknologjike të BE-së, kjo mund t’i inkurajojë forcat politike që kërkojnë veprime më të ashpra kundër firmave amerikane, duke përfshirë gjobat, shitjen e investimeve dhe taksat e reja. Axhenda e Komisionit Evropian për periudhën 2025-2029 përfshin një numër iniciativash të reja në proces, dhe këto balancohen në mënyrë më efektive nga aktorët që shihen si klasikisht liberalë ose konservatorë.

Së treti, mesazhet politike amerikane nganjëherë përshtaten shumë me audiencat vendase dhe perceptohen si të pasakta në Evropë. Për shembull, gjoba e fundit prej 120 milionë eurosh kundër X është portretizuar nga shumë figura publike amerikane si një sulm ndaj lirisë së fjalës, edhe pse vetë gjobat kanë pak të bëjnë me lirinë e fjalës.

Kompania është gjobitur për “sistem mashtrues me shenja blu, depo të pamjaftueshme reklamash, akses të kufizuar në të dhëna për studiuesit” . Rregullim i tepërt frustrues?

Sigurisht. Diçka që ka të bëjë me lirinë e fjalës? Nuk ka gjasa.

Përdorimi i mesazheve të thjeshta dhe bindëse është i kuptueshëm, por për të gjetur jehonë në Evropë, duhet të jetë gjithashtu më i saktë dhe i lidhur qartë me thelbin e çështjes.

Së katërti, duke nxjerrë në pah sistemin rregullator evropian dhe të ashtuquajturin “efekti i Brukselit”, amerikanët mund t’i nxisin pa dashje pjesët e tjera të botës ta konsiderojnë atë si një levë të dobishme kundër SHBA-së.

A po bëhen detyrat e shtëpisë pas marrëveshjes tregtare SHBA-BE?

Gjërat dukeshin pak më mirë në gusht të vitit 2025, kur SHBA-ja dhe BE-ja nënshkruan një marrëveshje tregtare SHBA-BE . Duket se më në fund do të fillonin biseda më të bazuara në tema, pasi Neni 8 përshkruan angazhimin e të dyja palëve për të “zvogëluar ose eliminuar barrierat jo-tarifore” dhe Neni 17 përcakton një angazhim SHBA-BE për të adresuar më tej “barrierat e pajustifikuara të tregtisë dixhitale”.

Pyetja tani është nëse detyrat e shtëpisë pas marrëveshjes po kryhen në të vërtetë. Fatkeqësisht, duket se pyetja është kryesisht retorike.

Natyrisht, SHBA-të duhet të përqendrohen jo vetëm në rregulloret ekzistuese, siç janë Akti i Tregjeve Dixhitale (DMA), Akti i Shërbimeve Dixhitale (DSA) dhe Akti i IA-së, por edhe në rreziqet në axhendën e ardhshme, përmes iniciativave si Akti i Drejtësisë Dixhitale, i cili mund të riformësojë ndjeshëm tregun e reklamave të personalizuara.

Do të jetë tepër vonë për të bërë ndonjë gjë pasi të miratohen këto rregullore – përvoja e DSA-së, DMA-së dhe Aktit të Inteligjencës Artificiale tregon se rregulloret nuk mund të anulohen thjesht pasi të miratohen; prandaj, detyrat e shtëpisë duhet të bëhen në kohën e duhur.

Cilat kompani evropiane janë në rrezik?

Kompanitë evropiane të përmendura si objektiva janë Accenture (me seli në Irlandë), Amadeus (me seli në Spanjë), SAP, Siemens dhe DHL (të gjitha me seli në Gjermani), Capgemini, Mistral AI dhe Publicis (të gjitha me seli në Francë) dhe Spotify (me seli në Suedi).

Mbetet një mister pse këto kompani po shënjestrohen, dhe jo të tjerat. Disa ofrues shërbimesh evropianë (përfshirë kompanitë e teknologjisë) janë lënë jashtë; disa nga kompanitë e përmendura kanë partneritete të thella me kompanitë amerikane të teknologjisë, dhe disa janë përafruar kryesisht me qëndrimin e SHBA-së mbi rregullimin e tepërt të teknologjisë nga BE-ja.

Në korrik, për shembull, CEO i SAP, Christian Klein, theksoi se Evropa nuk duhet të përpiqet të konkurrojë kokë më kokë me SHBA-në, por në vend të kësaj të përqendrohet në pikat e forta dhe fushat specifike evropiane: “Unë nuk do të konkurroja me kompanitë që bënë një punë të shkëlqyer, si Shtetet e Bashkuara ose Kina. Gara e inteligjencës artificiale nuk është vendosur ende në shtresën e softuerit. Ka shumë kërkesë atje.”

Mistral AI, nga ana e saj, ishte ndër kritikët më të zëshëm gjatë debatit mbi Aktin e IA-së në Parlamentin Europian.

Siemens, së bashku me SAP, bënë thirrje për një rishikim të Aktit të Inteligjencës Artificiale në korrik.

Mbirregullimi është problem edhe për evropianët

Konceptimi i rregulloreve teknologjike të BE-së si një problem vetëm për kompanitë amerikane është gjithashtu i pasaktë dhe i dëmshëm. Rregullimi i tepërt i sektorit të teknologjisë është gjithashtu një problem i madh për kompanitë evropiane dhe konkurrueshmërinë e tyre.

Vetë Mario Draghi ka thënë se vetëm Rregullorja e Përgjithshme për Mbrojtjen e të Dhënave (GDPR) i bën të dhënat 20 për qind më të shtrenjta për themeluesit evropianë krahasuar me ata amerikanë.

Rregullat e BE-së që synojnë platforma shumë të mëdha online (VLOP), të tilla si DSA, DMA dhe të tjera, së shpejti do të bëhen problem për shumë kompani evropiane të teknologjisë, përfshirë edhe ato “unicorns”. Ndërsa rriten, ka të ngjarë të përballen me të njëjtin shqyrtim si firmat amerikane.

BE-ja më në fund po lëviz në drejtimin e duhur me të ashtuquajturin thjeshtëzim përmes Omnibusit Dixhital, i cili synon të përmirësojë rregullat e të dhënave, Aktin e IA-së dhe më shumë.

Për shumë evropianë, thjeshtimi i regjimit rregullator të teknologjisë së BE-së (dhe zvogëlimi i rregullimit në përgjithësi) shihet si i nevojshëm për konkurrueshmërinë evropiane, dhe kjo përputhet me atë që SHBA-të kanë argumentuar për një kohë të gjatë./Euronews