Gjykata Supreme e SHBA rrëzon kërkesën e Alabamës për të ekzekutuar një burrë me aftësi të kufizuara

Gjykata Supreme e SHBA-së hodhi poshtë të enjten një kundërshtim nga shteti i Alabamës ndaj një vendimi gjyqësor se një i burgosur i dënuar me vdekje për një vrasje të vitit 1997 është me aftësi të kufizuara intelektuale dhe për këtë arsye është i papërshtatshëm për dënimin me vdekje.

Joseph Clifton Smith ishte me aftësi të kufizuara intelektuale dhe për këtë arsye nuk mund të ekzekutohej. Nëse gjykata do të kishte mbajtur anën e Alabamës, ajo mund të kishte hapur rrugën për një rritje të konsiderueshme të numrit të personave me aftësi të kufizuara intelektuale  të cilët ekzekutohen.

Pasi gjykata dëgjoi argumentet në dhjetor, shumica vendosi të enjten, mbi baza procedurale, se nuk duhej ta kishte pranuar çështjen e Smith, dhe nuk do të jepte mendimin e tij, duke lënë kështu në fuqi vendimin e gjykatës së shkallës së parë që bllokonte ekzekutimin e tij.

Gjyqtaret liberale Sonia Sotomayor dhe Ketanji Brown Jackson u pajtuan me vendimin për të pushuar çështjen, ndërsa gjyqtarët konservatorë Clarence Thomas dhe Samuel Alito nuk ishin dakord. Kryetari i Gjykatës së Lartë John Roberts dhe kolegu i tij gjyqtar konservator Neil Gorsuch iu bashkuan pjesërisht mospajtimit të Alitos.

Për shkak të një precedenti të rëndësishëm të Gjykatës Supreme të vitit 2002, sipas të cilit ekzekutimi i një personi me aftësi të kufizuara intelektuale shkel ndalimin e amendamentit të tetë të kushtetutës mbi “ndëshkimin mizor dhe të pazakontë”, Alabama nuk mundi ta ekzekutonte Smithin. Por ky vendim historik ua la shteteve të vendosnin standardet për të drejtën për t’u ekzekutuar.